Cara Mengenali Jurnal Predator Sebelum Submit: Checklist 8 Tanda, Cek DOAJ/SINTA/ISSN, lalu Pilih Jurnal Sesuai Anggaran APC

Email itu biasanya datang di jam kerja, sopan, dan penuh pujian. "Dear Esteemed Author", begitu sapaannya, lalu menyusul tawaran terbit dalam 7 hari, review kilat, dan biaya yang katanya terjangkau. Bagi dosen yang dikejar angka kredit atau mahasiswa S2 yang butuh syarat lulus, tawaran semacam itu terasa seperti jalan pintas. Padahal di balik email itu sering menunggu jurnal predator.

Banyak yang mengira jurnal predator mudah dikenali karena situsnya jelek atau bahasanya kacau. Kenyataannya justru terbalik: sebagian tampil rapi, memasang logo pengindeks, bahkan meniru nama jurnal bereputasi. Makanya cara paling aman bukan menebak dari tampilan, melainkan memeriksa 8 tanda dengan 4 sumber terbuka yang bisa dicek siapa saja tanpa biaya.

Jawaban singkat: Jurnal predator adalah jurnal yang mendahulukan kepentingan sendiri, biasanya biaya publikasi, di atas mutu ilmiah: informasinya menyesatkan, peer review dan tata kelolanya tidak layak, dan naskah dijaring lewat email massal. Cara mengenalinya: periksa 8 tanda dari checklist Think. Check. Submit., lalu cocokkan ISSN di ISSN Portal, akreditasi di SINTA, keanggotaan DOAJ untuk jurnal open access, dan klaim Scopus langsung di daftar sumber resminya, bukan dari logo di situs jurnal.

Daftar isi

• Kenapa pengawasan jurnal predator makin ketat?
• Seberapa besar masalahnya di Indonesia?
• Apa saja 8 tanda jurnal predator?
• Bagaimana cara cek DOAJ, SINTA, ISSN, dan Scopus?
• Cara memilih jurnal tujuan sesuai anggaran APC
• FAQ

Kenapa pengawasan jurnal predator makin ketat?

Pemicunya adalah Konvensi Tata Kelola Jurnal Ilmiah (KTJI) pertama di Universitas Ciputra Surabaya pada Senin, 9 November 2026. Menurut Antara Jatim, acara itu dihadiri lebih dari 1.300 peserta dari lebih dari 350 perguruan tinggi, ditambah 7 penerbit internasional, dan Kemendiktisaintek memakainya untuk mengumumkan pengawasan jurnal yang lebih ketat.

Wamendiktisaintek Fauzan menekankan bahwa tata kelola jurnal harus dibenahi dari hulu hingga hilir, sebab integritas bukan hanya beban penulis. Sementara itu, menurut Dirjen Sains dan Teknologi Ahmad Najib Burhani, penataan jurnal berpijak pada Permendiktisaintek Nomor 9 Tahun 2026 tentang Akreditasi Jurnal Ilmiah, ditambah optimalisasi sistem Arjuna, Sinta, dan Anjani. Pasal 15 aturan itu memungkinkan pemantauan mutu berdasarkan pengaduan masyarakat yang terverifikasi, lalu Dirjen bisa menurunkan peringkat, membekukan sementara, atau mencabut status akreditasi jurnal.

"Kalau jurnalnya rapuh, maka seluruh yang lainnya itu juga akan terganggu," ujar Ahmad Najib Burhani, Dirjen Sains dan Teknologi Kemendiktisaintek, saat menyebut jurnal sebagai catatan publik ilmu pengetahuan.

Ada satu detail yang sering terlewat. Pemerintah ternyata tidak menerbitkan daftar hitam jurnal predator, sehingga tidak ada data resmi soal jumlahnya. Jalurnya justru laporan dari kampus dan masyarakat. Artinya, tanggung jawab memeriksa tetap ada di tangan kamu sebelum naskah dikirim.

Tekanan dari kampus juga makin terasa. Wakil Rektor Riset dan Inovasi UI Hamdi Muluk, dalam podcast UI pada Kamis, 8 Oktober 2026 yang dikutip detikEdu, menyatakan dosen yang terbit di jurnal predator akan dipanggil dan dikenai konsekuensi, meski terbit atas inisiatif sendiri tanpa dana kampus.

"Tidak ada ruang untuk yang tadi predator... kalau mereka ketahuan, saya punish," kata Hamdi Muluk, Wakil Rektor Riset dan Inovasi Universitas Indonesia.

Bahkan dana riset internal UI kini hanya dialokasikan untuk jurnal top-tier atau Q1, sementara dana dari Dikti masih bisa dipakai untuk Q2. Hasilnya, salah pilih jurnal sekarang bukan cuma soal biaya publikasi yang hangus, tetapi juga soal reputasi dan karier akademik.

Seberapa besar masalahnya di Indonesia?

Angka dari KTJI memberi gambaran skala ekosistemnya. Indonesia punya sekitar 29.000 jurnal ber-ISSN, dan 16.000 di antaranya terakreditasi. Namun hanya sekitar 250 jurnal atau 1,5% yang berada di Sinta 1, sementara sekitar 87% menumpuk di Sinta 3 sampai 5, dan lebih dari 300 jurnal Indonesia terindeks Scopus.

Data soal jurnal predator sendiri datang dari riset, bukan dari pemerintah. Studi Macháček dan Srholec (2022) di jurnal Quantitative Science Studies menelusuri 3.293 ISSN dari daftar Beall, menemukan 324 jurnal yang juga ada di Scopus, lalu menganalisis 164.000 artikel terbitan 2015 sampai 2017 dari 172 negara.

Temuannya cukup menampar. Di negara yang paling terdampak, termasuk Kazakhstan dan Indonesia, sekitar 17% artikel terbit di jurnal yang diduga predator. Kualifikasinya penting: datanya dari periode 2015 sampai 2017, basisnya daftar Beall yang berisi kategori "potensial, mungkin, atau besar kemungkinan" predator dan tidak diperbarui sejak 2017, serta hanya mencakup jurnal yang ada di Scopus.

Padahal definisinya sendiri sempat lama simpang siur. Pada 2019, Agnes Grudniewicz dan rekan, bersama ilmuwan serta penerbit dari 10 negara, menyusun definisi konsensus yang dimuat di Nature. Secara garis besar, jurnal predator mendahulukan kepentingan sendiri dengan mengorbankan mutu ilmiah, memberi informasi yang menyesatkan, menyimpang dari praktik editorial dan penerbitan yang baik, kurang transparan, dan memakai cara menghimpun naskah yang agresif tanpa pandang bulu.

Apa saja 8 tanda jurnal predator?

Delapan tanda berikut diturunkan dari checklist Think. Check. Submit. versi Maret 2023 (diamandemen Juni 2023), yang juga tersedia dalam Bahasa Indonesia. Isinya sejalan dengan Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing yang disepakati COPE, DOAJ, OASPA, dan WAME. Aturannya sederhana: kirim naskah hanya jika jawaban untuk sebagian besar atau semua pertanyaan adalah "ya". Kalau banyak jawaban masih ragu, sebaiknya cari jurnal lain atau tanya dulu ke pengelola jurnal di kampus.

Tanda yang paling mudah menjebak

Dari 8 tanda itu, tanda nomor 2 dan 5 paling licin. Jurnal kloning biasanya meniru nama dan desain jurnal asli, lalu memakai domain yang sekilas mirip. Karena itu, jangan pernah membuka jurnal dari tautan di email; ketik ISSN-nya di ISSN Portal, lalu ikuti URL yang tercatat di sana.

Tanda nomor 4 justru sering dibungkus paling manis. Janji "diterima dalam 2 minggu" terdengar menolong, padahal review sungguhan oleh reviewer independen umumnya butuh waktu berminggu-minggu sampai berbulan-bulan. Salah satu cara cepat menilainya adalah membuka 3 artikel terbaru dan melihat tanggal diterima, direvisi, dan terbit yang biasanya tercantum di halaman pertama.

Bagaimana cara cek DOAJ, SINTA, ISSN, dan Scopus?

Kini ada empat basis data yang saling melengkapi, dan masing-masing menjawab pertanyaan yang berbeda. Urutan yang paling efisien adalah ISSN dulu, lalu akreditasi, baru klaim pengindeksan. Dengan urutan itu, jurnal kloning biasanya sudah tersaring di langkah pertama.

Soal Scopus, Najib Burhani menegaskan di KTJI bahwa Scopus hanya mengindeks, bukan menerbitkan. Makanya logo Scopus di situs jurnal tidak membuktikan apa pun. Menurut kebijakan konten Scopus, jurnal yang cakupannya dihentikan (discontinued) tidak lagi diindeks untuk terbitan berikutnya, sementara artikel lamanya tetap tersimpan. Daftar judul yang dihentikan itu diperbarui tiap bulan.

Untuk memahami bedanya peringkat SINTA 1 sampai 6 dengan kuartil Q1 sampai Q4, penjelasannya sudah kami bahas di panduan peringkat SINTA dan kuartil Scopus. Kalau masih bingung membedakan paper dan jurnal itu sendiri, mulai dari panduan paper dan jurnal untuk mahasiswa baru.

Cara memilih jurnal tujuan sesuai anggaran APC

Setelah tahu cara menyaring yang buruk, pertanyaan berikutnya justru lebih sulit: ke mana naskah sebaiknya dikirim? Di titik ini banyak dosen menghabiskan berjam-jam membuka situs jurnal satu per satu, hanya untuk mencari nominal APC yang sering terselip di halaman terdalam.

Rentang biayanya ternyata lebar. Menurut data DOAJ per November 2026, lebih dari 14.000 dari sekitar 23.700 jurnal yang terdaftar menyatakan tidak memungut APC. Sementara itu, di ujung lain, Nature Communications mematok APC 7.350 dolar AS, atau sekitar Rp133 juta dengan kurs 11 November 2026.

Rekomendasi Jurnal di kakak.ai dibuat untuk memangkas pekerjaan itu. Basisnya 76.000+ jurnal yang masih aktif terbit dari 94.000+ yang terdata, termasuk 13.000+ terbitan Indonesia. Namun posisinya perlu jelas sejak awal: fitur ini menyaring kandidat dan menyediakan data untuk checklist di atas, bukan alat pendeteksi jurnal predator.

Langkah 1: Buka Rekomendasi Jurnal dari Agen Scholar

Masuk ke kakak.ai, buka Agen Scholar dari sidebar kiri, pilih Artikel Ilmiah, lalu klik kartu Rekomendasi Jurnal dan tekan Buat. Panel Artikel Ilmiah itu berisi 10 skill, termasuk Penyusunan Artikel IMRAD yang nanti memakai hasil rekomendasi ini.

Langkah 2: Ceritakan topik dan pilih target publikasi

Tulis topik, bidang ilmu, dan kata kunci utama. Setelah itu AI menampilkan kartu pertanyaan target publikasi, misalnya Sinta 1-2 atau Sinta 3-4, dan pilihannya bisa berbeda tiap sesi. Kalau belum tahu, jawab saja "belum tahu", nanti AI ikut membantu memilihkan.

Langkah 3: Sebut anggaran APC sejak awal

Ternyata inilah langkah yang paling menentukan. Pilihan anggarannya ada 4: gratis saja, di bawah Rp5 juta, di bawah Rp15 juta, atau tidak masalah. Status biaya tegas tersedia untuk 25.400+ jurnal berdasarkan pernyataan jurnal ke DOAJ, dan nominal APC untuk 15.400+ jurnal ditampilkan dalam rupiah dengan kurs harian serta keterangan mata uang asalnya.

Hasilnya dibagi jadi 3 status yang tidak pernah dicampur: Gratis, Berbayar, dan Tidak tercatat. Jurnal berstatus "Tidak tercatat" tidak akan pernah disebut gratis, karena memang belum ada datanya. Sementara itu, angka rupiah asli dari jurnalnya sendiri baru tersedia untuk sekitar 1.200 jurnal, hampir semuanya terbitan Indonesia.

Langkah 4: Baca tabel hasil, lalu jalankan checklist 8 tanda

AI menyusun tabel 5 sampai 10 jurnal berisi nama, status Sinta, ISSN, penerbit, APC, perkiraan lama terbit, dan tingkat kesesuaian. Perkiraan lama submit ke terbit tersedia untuk 18.000+ jurnal yang melaporkannya ke DOAJ. Jurnal yang tidak menerbitkan apa pun dalam 3 tahun terakhir diberi peringatan "jurnal sunyi".

Untuk 3 sampai 5 jurnal teratas, AI membuka situs resminya dan mengambil focus and scope, tautan template .docx, author guidelines, serta status pembukaan submission. Kuartil Scopus memang tidak ditampilkan otomatis dan tidak bisa dijadikan filter; AI memberi tautan cek manual satu klik per jurnal, supaya angka yang dipakai benar-benar dari sumber resminya.

Di sinilah checklist 8 tanda tadi dipakai. Tabel memberi data awal, lalu kamu tetap memeriksa reputasi, kontak penerbit, dan proses review sebelum submit. Setelah jurnal terpilih, template-nya bisa langsung dipakai di Penyusunan Artikel IMRAD, alur lengkapnya ada di workflow manuskrip sampai submit. Jangan lupa cek juga aturan AI disclosure jurnal dan cara cek referensi fiktif sebelum naskah dikirim.

FAQ: Pertanyaan Umum soal Jurnal Predator

Apakah ada daftar resmi jurnal predator dari pemerintah?

Tidak ada. Menurut Kemendiktisaintek di KTJI 9 November 2026, pemerintah tidak menerbitkan daftar hitam jurnal predator. Kampus dan masyarakat bisa melaporkan dugaan pelanggaran, dan akreditasi jurnal bisa dikoreksi. Daftar Beall juga bukan daftar resmi dan sudah dihentikan pembuatnya pada 2017, jadi salinan arsipnya hanya layak dipakai sebagai konteks sejarah.

Kalau jurnal sudah terdaftar di DOAJ atau SINTA, apakah pasti aman?

Belum tentu. DOAJ dan SINTA adalah sinyal mutu yang berguna, tetapi terverifikasi DOAJ bukan jaminan bukan jurnal predator, dan akreditasi SINTA pun bisa dikoreksi. Tetap jalankan checklist 8 tanda, terutama soal proses review, kecocokan ISSN, dan kejelasan biaya.

Apa bedanya jurnal predator dengan jurnal open access yang memungut APC?

Memungut APC tidak otomatis predator. Banyak jurnal open access bereputasi memungut biaya, bahkan ada yang di atas Rp100 juta seperti contoh Nature Communications di atas. Bedanya ada pada transparansi: jurnal yang baik menjelaskan biaya sejak awal, menjalankan peer review sungguhan, memakai DOI, dan mencantumkan lisensi di tiap artikel.

Apakah Rekomendasi Jurnal kakak.ai bisa mendeteksi jurnal predator?

Tidak. Rekomendasi Jurnal menyaring kandidat berdasarkan topik, target publikasi, dan anggaran APC, lalu menampilkan status biaya, perkiraan lama terbit, dan peringatan jurnal sunyi. Keputusan akhir tetap lewat checklist 8 tanda. Fitur ini bisa dicoba dengan kredit harian gratis kakak.ai, dan tiap pemakaian memotong Kredit Basic atau Kredit Pro sesuai model AI yang dipilih.

Sudah terlanjur terbit di jurnal yang diduga predator, apa yang harus dilakukan?

Kumpulkan bukti komunikasi dan pembayaran, lalu konsultasikan dengan bagian riset atau LPPM kampus sebelum mengambil langkah. Dugaan pelanggaran bisa dilaporkan agar akreditasi jurnalnya ditinjau. Untuk naskah berikutnya, biasakan memeriksa 8 tanda sebelum submit.

Di tengah pengawasan yang makin ketat, kebiasaan kecil seperti mengetik ISSN sendiri dan membaca 3 artikel terbaru sebelum submit kini jadi pelindung karier yang paling murah. Kalau ingin mulai dari daftar kandidat yang sudah memuat APC dan lama terbit, Rekomendasi Jurnal bisa jadi titik awal sebelum checklist dijalankan.

Coba Rekomendasi Jurnal, Gratis